可可情感网 > 明星情感 > 文章详情

司马懿的儿子(为何司马懿的两个儿子)

日期:2021-07-12 12:36:13作者:张生全精彩历史图片:未知人气:+

古代的人为了争夺储位,兄弟相杀的情况非常普遍。比如李世民和李建成,为了争夺太子之位,李建成曾多次谋害李世民,差点把李世民毒死。而最后,李世民在“玄武门政变”中,一箭射死了李建成。

再比如,曹操的儿子曹丕和曹植,为了争夺储位,更是搞得惊天动地。曹丕和曹植的幕僚们,包括杨修等人,好多都被曹操给处死了。等到曹丕当了皇帝以后,还一直非常忌惮曹植,搞出“七步诗”这样的典故来。而且对曹植一生不重用,多次对他四处迁徙,最终曹植在这种折腾中郁闷而终。

康熙皇帝的那些儿子们,甚至几乎是全民参与争夺储位,搞出了震惊世人的“九子夺嫡”事件。

(影视中的司马懿父子)

那么,司马懿的两个儿子司马师和司马昭,为什么竟然那么团结,根本就没有争夺的现象呢?

我认为,之所以这两兄弟和历史上其他兄弟不同,主要有两方面的原因。

其一,他们不敢争夺。

为什么说司马师和司马昭不敢争夺呢?我们来看看李渊的儿子们为什么争夺?康熙的儿子们为什么争夺?曹操的儿子们为什么争夺?这几个君王,他们的权位都是比较确定的。李渊和康熙已经明确是皇帝了。曹操虽然不是皇帝,但是他在整个曹魏集团里,有绝对的统治权,没有任何人能够撼动他的地位。他的儿子们争夺储位,将来不说当皇帝,至少肯定具有绝对的统治权。

而司马懿的两个儿子司马师和司马昭情况就不一样。司马懿是发动政变刚刚夺取了统治权的。而且这种政变,是一种非常血腥的政变。虽然司马懿获得了统治权,但是他的位置是很不稳定的。

国内无论是曹家宗室,还是朝中大臣,很多人都对司马懿都不满。他们不断地发动反抗的行动。比如此后就有司空王凌造反,接着又有淮南二叛,还有辽东叛乱。总之,有非常多的人不满司马懿的做法,认为司马懿这样做,就是在夺取曹家的权力。

(曹操剧照)

在这样一种情况下,司马师和司马昭根本没有争夺的本钱。因为只要他们兄弟之间打起来,其他不满他们的人,正好趁机起事,对他们进行各个击破。

这样一来的话,司马家族可能早就被摧毁了,也没有后来的司马篡魏了。

实际上,不仅仅是在司马懿时代,直到司马昭取得领导权以后,魏国依然有非常多的人不满司马家族。我们耳熟能详的“竹林七贤”。这“竹林七贤”,除了山涛以外,他们大部分都是因为不满司马家族,又害怕被司马家族严酷镇压,因而才选择消极避世了。

再比如说钟会。他本来是司马昭最贴心的人,但是后来,他在灭掉蜀国以后,却迅速就造反,想在蜀国称帝。可见在整个魏国,真正支持司马家族的人,实在是太少了。

​(司马昭与司马师)

其二,他们不用争夺。

为什么说他们不用争夺了?

这主要有两个方面的原因。一是在当时,当统治者并不是一件好事,他必须要承受来自四面八方的打击。

司马师最后是眼睛被射爆,又在惊吓的情况下,被吓死的。可见,司马师当时承受了怎样巨大的压力?

有这样的压力,谁愿意去抢这个位置呢?

另一方面,实际上要争夺的话,也就是司马昭给司马师争夺。但司马昭是不需要给司马师争夺的。因为司马师是没有儿子的。他唯一的一个养子。还是从司马昭的儿子中过继过去的。既然是从司马昭的名下过继过去的。那也就意味着,如果司马师一去世,江山也就到了司马昭儿子的手里。司马昭还用得着争夺吗?

反正从那时的情形来看,司马师也不可能就匆匆忙忙夺取皇位。就算司马昭夺过去,他也不可能当皇帝。这样一来他还用得着夺位吗?

由此可见,司马师和司马昭兄弟,他们并没有任何矛盾冲突,他们只可能结成利益共同体。自然也就不会相互争斗了。

(参考资料:《三国志》《晋书》)

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.gzkyz.com.cn/article/64261.html

张生全精彩历史

倾诉你的情感,分享属于你们的故事
私聊 +关注

手机版 | XML地图 | 网站地图

Copyright 2005-2020 www.gzkyz.com.cn 【可可情感网】 版权所有 | 湘ICP备20010517号

声明: 部分信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,互联网不良信息举报邮箱:*****@qq.com