秦武王为何选嬴稷继位（秦武王举鼎被砸死后）

秦武王嬴荡曾言，"得游巩、洛,生死无恨"，他很快了却了自己的心愿。

公元前307年，也就是秦武王四年，攻取韩国重镇宜阳后，秦武王也追随当年楚庄王的脚步，去东周洛邑向周天子问九鼎之轻重。并和大力士孟说比赛举龙文赤鼎，结果大鼎脱手，砸断胫骨，气绝而亡。

秦武王死时年仅23岁，并没有留下子嗣。秦国立刻陷入了诸公子争夺王位的混乱局面，秦武王后支持公子壮，芈八子支持自己的儿子公子芾，双方僵持不下。却最终是远在燕国为人质的嬴稷，被燕、赵两国送回秦国，继位为秦王。

旭哥将结合史料，从当时王位的继承制度和秦国内外各种势力的博弈，来分析秦昭襄王嬴稷继承王位的原因。

秦武王举鼎

谁有资格继承王位

从黄帝开始，国家政权的继承制度经历了“父死子继，兄终弟及”，尧舜禹时代的禅让制，夏商父子相承的世袭制，到西周时，全面确立了以嫡长子继承制为核心的宗法制。

嫡长子继承制可以简要的概括为，“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。也就是王位的继承人必须是国君的王后生的长子，哪怕有别的儿子才能出众，也没有资格继承；如果王后生的儿子，在年龄上比别的嫔妃生的儿子年龄小，那也要立王后生的儿子为继承人，这就叫立子以贵不以长。

立嫡以长不以贤，立子以贵不以长---《春秋公羊传》

嫡长子继承制的出现，有着深刻的社会原因。商朝前期王位传承实行兄终弟及制，这就导致一个问题，最小的兄弟去世后，王位该传给谁呢，是自己的儿子，还是兄弟的儿子，还是堂兄弟？所以引发了商朝中期激烈的王位争夺战，史称“比九世乱”，是商朝迅速走向没落的重要原因。

自中丁以来，废适而更立诸弟子，弟子或争相代立，比九世乱，於是诸侯莫朝。--《史记·殷本纪》

从商朝后期，又开始实行父死子继的王位传承制度，但也有一个问题，国君一般子嗣众多，诸子势必为了王位，展开激烈的争夺，对于维护统治阶级内部的稳定极为不利，这就叫名分未定，人人以为唾手可得!

而嫡长子继承制完美的解决了王位传承的乱象，在宗法制上嫡子称为大宗，继承国君的权力和地位；其它庶子称为小宗，被分封为诸侯，但在他的封国内，他又是大宗，他的嫡子作为大宗继承他的地位，庶子又被分封为大夫……以此类推，构建起一套稳定的宗法制度，来维护统治秩序的稳定，这就叫名分已定，各安天命。

但是如果君王没有儿子呢？实际上，秦武王死后的秦国，就面临这样的情况。这种时候，就会辅之以兄终弟及的继承制度。所以，秦武王死后，他的弟弟们都享有合法的王位继承权。

秦惠文王生产力比较强悍，儿子众多，但争夺王位不是谁有资格继承就能继承，还必须要看背后政治势力博弈的结果。从当时秦国的政局看，获得秦武王后支持的公子壮，芈八子、樗里疾以及魏冉支持的公子芾，最有希望继承秦国王位。

在一些电视剧中，秦武王遗诏立嬴稷为王，这实际上毫无根据，也不符合常理。一方面是秦武王死的十分突然，很难说，立有遗诏。另一方面，嬴稷能被送去苦寒之地燕国做人质，可见秦武王并不待见嬴稷，就算有遗诏，也不太可能传位给嬴稷。

当然，秦武王死后，嬴稷手里也是握有一张入场券的，有继承王位的资格。

秦昭襄王剧照

谁能决定王位的继承

一、秦国国内政治形势

太子之位虽说是国之根本，但从来都是皇族内部事务，所以，从当时秦国内部的形势看，下面几位大人物在新君人选上具有决定性作用。

惠文后，秦惠文王的王后，秦武王的母亲；

秦武王后，秦武王死后，在继位人选上，也具有重要影响力；

公子壮，秦惠文王庶长子，担任秦国庶长之职；

樗里疾，秦惠文王异母弟，秦武王王叔，此时担任右丞相之职；

芈八子，秦惠文王宠妃，嬴稷、赢芾、赢悝的母亲；

魏冉，毕八子的弟弟，秦惠文王和秦武王两朝重臣，从史书记载来看，有举足轻重的分量；

旭哥再来分析一下，这些大人物之间错综复杂的政治关系。

芈八子剧照

不管是电视剧《芈月传》，还是《大秦帝国》，都编排出了惠文后和芈八子之间激烈的宫斗戏，但这仅仅是为了博取收视率，也许与事实相去甚远。

司马迁也在《史记》中，对惠文后的记载有两个版本，一个版本是秦昭襄王二年，惠文后参与公子壮谋反，被诛杀；另一个版本是惠文后早在秦武王死之前就去世了！

庶长壮与大臣、诸侯、公子为逆，皆诛，及惠文后皆不得良死，悼武王后出归魏。---《史记-秦本纪》

武王母号曰惠文后，先武王死。---《史记-穰侯列传》

旭哥是相信第二个版本的，而且认为在惠文后生前，惠文后和毕八子从来不是政治上的对手。

第一，根据嫡长子继承制，作为唯一嫡子的嬴荡是秦惠文王唯一的合法继承人，虽然芈八子受宠于秦惠文王，并生下三个儿子，但秦惠文王还是将嬴荡很早立为太子。所以，芈八子母子只能依附于惠文后母子，而不是对抗。

第二，假如说，芈八子和惠文后是政治上的对手，那就很难解释的通，秦武王即位后，芈八子的弟弟魏冉，还能手握重权，而没有受到打压，芈八子母子还能在秦武王死后有能量争夺王位。

第三，如果按照《史记-秦本纪》中的说法，为何同为政变参与人，也同为魏人，秦武王后在政变失败后被送回魏国，而惠文后反而被诛杀了呢？这显然有悖常理。

所以，惠文后大概率在秦武王死前，就已经去世了，不可能参与王位争夺战。

惠文后剧照

魏冉是芈八子异父同母的弟弟，自然站在同一条战线上，魏冉从秦惠文王开始，就在朝中任职，到秦武王时，得到进一步重用，虽然很难判断具体任何职，但根据史书记载来看，应该处于核心决策层，具有左右局势的能量。

武王卒，诸弟争立，唯魏冉力为能立昭王。--《史记-穰侯列传》

樗里疾，秦孝公的庶子，秦武王的王叔，任右丞相之职，有智囊之称，又是秦国王室重要成员，他的态度至关重要。但他为什么支持芈八子母子，史书没有记载，纵观樗里疾一生，极力主张秦国东出，也就是交好齐楚，打击韩魏，而芈八子是楚人，也许这是樗里疾支持芈八子的重要原因。

争夺王位的另一方是秦武王后和公子壮。母以子为贵，秦武王后没有子嗣，如果让赢芾继位，芈八子必定上位，自己势必失去权势，而公子壮母亲已不在人世，拥立公子壮可以继续保住自己的地位。

公子壮是秦惠文王的庶长子，此时又担任秦国庶长，秦国庶长类似于王族的族长，在旧贵族和王室成员间具有很大的号召力，在秦献公之前，往往能够决定国君的废立，地位举足轻重。

所以公子壮自身势力就非常强大，再加上秦武王后的支持，一时之间，和芈八子一方形成对峙，双方僵持不下。

打破天平两端力量平衡的哪一根稻草来自何方？

樗里疾剧照

二、赵武灵王的抉择

在春秋战国时期，国君继承人的确定虽说是一个国家的内部事务，但也深受周边大国战略态势的影响，甚至一些小诸侯国的太子之位，完全由周边大国决定。

例如，魏襄王魏嗣本在秦国做人质，却被秦国送回魏国，并支持夺取了太子之位，更是在魏襄王六年，秦惠文王直接派人到魏国，立魏公子遬为太子！

各国之所以热衷于参与其它国家的王位争夺战，是和春秋战国时期各诸侯国伐战频频的大环境息息相关，各国之间合纵连横，战略形势瞬息万变，一旦自己支持的人选登上王位，必然在外交上对自己的国家十分有利。

在秦武王去世之时，赵国正是一代雄主赵武灵王当政时期，推行胡服骑射，国力大增，雄心勃勃。此时，正在推行北进战略，攻灭中山国，所以要全力防范魏国，如果能在秦国建立一个亲赵的政权，就可以利用秦国有效的牵制魏国。

秦国的王位之争，正好给了赵武灵王这样的机会，秦国公子嬴稷正在燕国做人质，燕国也一直对嬴稷照顾有加，嬴稷继位对燕国也极为有利。所以，赵武灵王和燕昭王一拍即合，护送公子嬴稷回秦国争夺王位，并以武力给秦国施加压力。

此时，秦国国内局势本来僵持不下，但芈八子立即倒向了赵武灵王，转而支持立嬴稷为秦王，因为嬴稷也是芈八子的亲生儿子。就这样，力量的平衡被瞬间大破，嬴稷得以继承秦国王位，也就是后来大名鼎鼎的秦昭襄王。

赵武灵王画像

结语：

秦昭襄王本来远离秦国政治中心，与秦国王位毫无瓜葛，然后，却被各方势力鬼使神差的推向了秦王之位，既是嬴稷的幸运，更是秦国的幸运！

秦昭襄王在位五十六年，在位期间，文用范雎为相，武以白起为将，运用远交近攻的战略，不断对韩、魏、楚发动军事打击，秦国版图急剧扩大。正是在秦昭襄王期间，秦国形成了统一六国的态势，只差秦始皇的临门一脚。

然而，历史的诡危之处就在，赵武灵王扶持了秦昭襄王，而正是秦昭襄王用长平之战，敲响了赵国的丧钟。假如，赵武灵王能够看到这一幕，不知心里作何感想？

参考资料：

《史记》

旭哥才疏学浅，文笔粗略，如有不正之处，欢迎大家评论！