张文宏被网暴的原因（张文宏遭网暴）

（转自网易，来源: 高看）

其实一开始我看到张文宏被围攻，觉得未必不是一件好事。因为这样可以促使那些本来不关心公共议题的人，也能直面这些喷子的恶劣行径，增加他们的恶感，从而使他们能够严肃看待这种网暴的性质和后果。

事实上，由于疫情中的出色表现，张文宏可能是惟一一个在各个阶层都拥有着高洁的名声却还被喷子们无底线诋毁的人。没准儿那些平时在网上众口一词批判方方、莫言的人，这会儿也会转而支持张文宏了。

毕竟张文宏的那些言论，他们也可以根据自身的经验来判断是否属实，他们也能非常真切的感受到，那些对张文宏的言论做出断章取义的羞辱和泛政治化的解读是多么荒唐。

所以，张文宏事件的发酵，其实未必是一件坏事。前提是如果人们愿意就此思考的话。我希望人们不只要对网暴张文宏事件表示愤怒、厌憎，更要深入的去思考：这些人为何如此失智、反智？为何如此蛮不讲理却显得理直气壮？他们越来越骄横跋扈的背后成因是什么？为何这种不顾事实逻辑就急于围攻别人的事情屡屡发生，却还被某些媒体、平台鼓励和纵容？

我相信，一旦人们想清楚了这些，以后即便不能制止这些人的恶劣行径，至少也能自觉避免成为他们。

事实上，如果一开始，各个平台能够平等对待这些反智言论和批评这些反智言论的言论，他们就不会嚣张跋扈到如此得意忘形的地步。

但可惜的是，虽然给了喷子们肆意攻击的空间，但其他人却不能对其进行批评。就是这么双标：喷子们的那些言论和姿态是受到鼓励的。胡锡进不是说了吗：网民有权利发表超出正常讨论的激烈语言和情绪。

可问题是，胡锡进的所谓权利，只是留给了这些喷子们，其他人无权使用。人们是没有权利批评这些喷子们的（因为喷子们碍国情绪高涨，他们再怎么激烈都是可以理解的）。谁如果一旦批评，轻则禁推，重则封禁。喷子们俨然成了动不得，批评不得的特殊群体。正是如此扭曲的导向，卑鄙的言论、极端的情绪当然会见风就长，以至于今天蔓延到了张文宏的身上。

可是要知道，这种姿态过于嚣张，过于得意忘形，就会一再突破社会公德的底线，早晚有一天会在某个节点上遭遇滑铁卢的。

围攻张文宏极有可能是他们走下坡路的开始。

他们以前太顺了，他们攻击莫言，阎连科、蒋方舟、方方、罗翔等人，即便有反对的声音，也会被他们乌泱泱给压下去。所以他们就忘乎所以，就觉得，自己已经代表了主流民意了，只要给他们看不顺眼的人，扣上媚wai的帽子，他们就可以坐拥鲜花和掌声了。

但是他们忘了，之前他们之所以屡屡得逞、百试不爽，那是因为他们的围攻对象，没有像张文宏这样有着深入千家万户的广泛的名声，所以对他们这种恶劣行径的拆穿，就形不成强大的制衡力量。

但是这次不一样了，yi情和人们息息相关，人们都很关注张文宏的一言一行，他们也会结合自身的经验对张文宏的言论进行比对和思考，所以稍微正常点儿的头脑，就很容易看出来，这些网暴者的断章取义是如何的荒谬。

关于喷子们是如何栽赃张文宏的言论，我就不再展开具体说了，因为有不少人已经做出这样的反驳了。

我只是想说，这些人其实和攻击莫言、攻击罗翔的人是一路货色。他们有着极度扭曲的敌我意识，因为欧美zf和我们有外交上的摩擦，所以他们就把欧美树为抽象的敌人，欧美的一切都必须遭到批判：欧美人欣赏你，说明你在迎合他们；你欣赏欧美文化或人，说明你在媚外。也就是说，只要你不是逢欧逢美逢日必反，你都会被他们罗织罪名。

所以当张文宏的某些言论，和他们仇视的欧美医学界有些相似性，他们就会对张文宏大扣帽子；所以当莫言的作品，被他们仇视的欧美文学界所欣赏，他们就会对莫言大加挞伐。

但滑稽的是，他们仇视的对象往往是抽象的（整个欧美），可他们却借此来攻击具体的人。

他们才不会在乎张文宏说的是否有道理，也不会在乎莫言的作品从艺术的角度看是否精彩，这些他们无所谓，只要张文宏们、莫言们冒犯了他们的民族主义情绪了，他们就会不惜断章取义、捏造构陷，也要置对方于死地。至于什么样的言论会对他们是一种冒犯，那就全凭他们的解读了。

所以，当张文宏建议大家多吃鸡蛋多喝牛奶增加免疫力时，他们就痛斥张文宏贬低中餐抬高西餐，是一种媚外的行径。他们才不管这种建议是否有科学根据，在他们看来，再有道理的观点、再好的科技产品、再优秀的文学作品，只要是欧美日的，都得唾弃。这种极端排外的非理性情绪，因为可以给他们糟践人的快感，他们当然会乐此不彼，再加上各大平台为其大开快车道，又会给他们带来巨大的利益，他们更是会忘乎所以，同时呢，他们的这种名利上的示范和激励，又会促使人们趋之如骛，人人效仿，甚至有些人为了搏出位，而不惜危言耸听、语不惊人死不休，那个前段时间被查处的碍国贩子黄生不就是一个现成的例子吗？

我当然相信这些人早晚会多行不义必自闭。这个自闭指的是当人们认识到他们的真面目后，稍微正常的人都会以他们的言行为耻，远离他们，他们就只能报团自嗨，再也不能吸引到其他人来加入他们，这样一来，就能重塑我们的舆论场，使更多的公共说理透着思考的光泽，而不是满屏的戾气。

但是我现在还是有些担心，人们是否会真的引以为戒。今后要是再发生这样的事情，如果被批判的人不是张文宏这一级别的，人们是否仍然会像之前那样容忍、忽视乃至叫好这些行径，这样会造成喷子们的反扑的。

所以大家一定要明白，以后不管喷子们攻击的人是否是你所认同的，你至少不要参与进去落井下石。因为你不认同他，可以批评他，但是这些人却是不顾事实逻辑就把人往死里整的。如果仅仅因为你不认同他，你就要和喷子们沆瀣一气，就觉得喷子们的不择手段可以理解，那就只会毒化你自己，使你自己也成为面目可憎的他们。

我们现在要做的就是要让这些喷子尽失人心，一旦他们没有了市场，或者有更多理性的声音涌现出来制衡他们，他们就不会如此骄横跋扈，肆无忌惮地荼毒无辜之人了。

当然我还是有些悲观的，因为大家都是普通人，一旦这种行径会受到社会性的奖赏和激励，做出改变，或者拒绝其诱惑，还是很难的。

标签：